Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları

  • MakaleYalnız künye2024
    A Comparative Study on the Bioactivity and Mineral Content of Different Grapevine (Vitis vinifera L.) Leaves Cultivated in Türkiye

    Yildiz, Hilal; Cakir, Ozlem; Cakiroglu, Kubra; Karatas, Neva

    The mineral composition, total phenolic content, radical scavenging, and antibacterial activity of 17 Vitis vinifera L. leaves obtained from vineyards in northeast Türkiye were investigated in this study. The antibacterial activities of grapevine leaf extracts were investigated by the disk diffusion method against five bacterial strains, and all leaf extracts showed inhibitory activity on both Bacillus cereus and Staphylococcus aureus. The radical scavenging activity of grapevine leaf extracts was evaluated using the DPPH (2,2-diphenyl-1-picryl hydrazyl) and ABTS (2,2-azino-bis-3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) assays. The ‘Gineş’ cultivar had the highest level of radical scavenging activity, while the ‘Ciklap’ cultivar had the lowest. The total phenolic content of leaf extracts was in the range of 172.66–483.33 µg GAE/mg DW. Grapevine leaf extracts were examined in terms of 15 different elements. The most abundant element in varieties of grapevine leaves was potassium, and its concentration varied between 5208.83 and 13,586.49 mg/kg. The results indicated that V. vinifera L. leaves had strong antioxidant and antibacterial activity, and the varieties of grapevine had a significant impact on these parameters (p < 0.001). Mineral and trace element contents were also significantly affected by cultivars (p < 0.05).

    • SDG 2 · Açlığa Son
    AtıfScopus6WoS5OpenAlex6
    ScopusWeb of Scienceİncele
  • MakaleAçık Erişim2021Scopus SJRQ1
    Seed-propagated summer apples: Great morphological and biochemical diversity

    Karatas, Neva; Ercisli, Sezai; Bozhuyuk, Mehmet Ramazan; Cakir, Ozlem; Necas, Tomas; Ondrasek, Ivo

    The northeastern Anatolia region of Turkey is one of the richest plant biodiversity areas in Turkey. This study describes some important tree and fruit characteristics of 20 seed-propagated summer apple genotypes from northeastern Anatolia using morphological and biochemical markers. The genotypes were evaluated morphologically for tree growth habit, ripening date, fruit weight, fruit firmness, fruit shape, fruit color, fruit taste, juiciness and aroma. The biochemical characteristics measured were organic acids, SSC (soluble solid content), titratable acidity, vitamin C, total phenolic content and antioxidant capacity. We found significant differences for most of the morphological and biochemical characteristics. The genotypes exhibited quite diverse harvest dates ranging from 4 July to 16 August. Summer apple genotypes had fruit weight between 101.9 g and 133.5 g. The genotypes had diverse fruit shapes, including round, conic and oblate, and over fruit colours such as pink, red, yellow and green. Genotypes GUM7 and GUM13 stood out for fruit weight, SSC, total phenolic and antioxidant capacity. GUM7 and GUM13 present dissimilarity from the other genotypes. While the first showed a lower average fruit weight, SSC, total phenolic content and antioxidant capacity, the second revealed higher average of fruit weight, total phenolic content, antioxidant capacity and higher SSC. Due to their favorable characteristics, GUM13 can be used for further crosses with genotypes of other groups, which also present favorable characteristics.

    • SDG 2 · Açlığa Son
    AtıfScopus1WoS1OpenAlex1
    ScopusWeb of Scienceİncele
  • Derleme MakaleYalnız künye2018
    Biyodinamik Tarım ve Organik Tarımın Karşılaştırılması

    Çakır, Özlem; Karatas, Neva; Yildiz, Hilal

    Modern tarımsal uygulamalar ürünlerin dayanıklılık ve verimliliğini en üst düzeyeçıkarmak için farklı biyolojik, fiziksel ve kimyasal işlem basamakları içerir. Bu işlemlerarasında özellikle kimyasal girdi kullanımının giderek artması sonucunda ortaya çıkançevresel etkiler konusundaki endişeler nedeniyle, modern tarımsal uygulamalar içinalternatif felsefeler ortaya çıkmıştır. Bu alternatif yaklaşımlar birçok yönden gelenekseluygulamalara benzerken göze çarpan birkaç farklılık ile gelenekselden ayrılmaktadır. 18.yüzyılın sonlarında başlayan endüstriyel devrimle birlikte, artan nüfus ve küresel ısınma,gezegenimizin bozulduğunun farkına varılmasına neden olmuş ve günümüzde organik vebiyodinamik gibi alternatif tarım metotları ile insan, çevre, su ve toprakların korunmasıgündeme gelmiştir. Biyodinamik tarım; 1924'te filozof Rudolf Steiner ve agronom E.Pfeiffer tarafından kurulan bir sistem olup insan-doğa-evren kavramını esas alanantropolojik bir teoriye dayanmaktadır. Biyodinamik tarım birçok açıdan daha iyi bilinenorganik tarıma benzer ve her ikisi de temel olarak kimyasal girdi (gübre, böcek ilacı,herbisit, hormon) kullanımına olan felsefi muhalefetleriyle şekillenmiştir. Biyodinamiktarımın organik tarımdan farkı, felsefi ve tarihi yönleri dışında, hayvansal organlarlafermente edilen özellikli bitki veya mineraller içeren biyodinamik preparatlarınkullanımında yatmaktadır. Bu derlemede, biyodinamik tarım uygulanmasının avantajlarıortaya konularak iki sistem (organik ve biyodinamik) arasındaki farklara yer verilecektir.

    AtıfTR Dizin2
    TR Dizinİncele